“Usted tiene derecho a mentir”: magistrado auxiliar en audiencia de la Corte a Sandra Ortiz

Mañanas Blu 10AM tuvo a extractos de la diligencia de Sandra Ortiz ante la Corte Suprema del 14 de junio del 2024. La exconsejera presidencial fue citada en calidad de testigo en los casos de los expresidentes de Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle, que lleva el magistrado de la Sala de Instrucción Francisco Javier Farfán; que en su más reciente decisión, ordenó la medida de aseguramiento a los expresidentes del legislativo.Este testimonio hoy cobra mucho más valor porque coincidiría con muchas de las pruebas que tiene la Fiscalía, sobre la entrega de dineros en el Congreso para presuntamente favorecer al Gobierno. Como aún no da testimonio formal en la Fiscalía, durante esta diligencia no podía auto incriminarse o perdería la oportunidad de negociación con el ente de control.La diligencia duró casi tres horas e inició con una aclaración hecha por el magistrado auxiliar Alex Movilla del despacho de Farfán que, según varios abogados penalistas que Mañanas Blu 10AM consultó, es anormal y puede inducir a que la persona mienta o se equivoque.“Le informamos además que si usted falta a la verdad o la calla total o parcialmente con respecto de usted. Atención a esto, si respecto de su situación, usted me dice me dice mentiras, usted falta a la verdad, no ocurre absolutamente nada”, señaló el magistrado auxiliar.Y a renglón seguido continuó: “(...) si yo le hago una pregunta y usted considera que si la respuesta que me ofrece o que le ofrece a la Corte, es una respuesta veraz, pero que le causa perjuicio a sus intereses jurídicos, usted tiene derecho a mentir”.Cabe aclarar, que en la ley colombiana están consagrados los derecho a no autoincriminarse y a guardar silencio. Pero no existe el derecho a mentir y menos que un magistrado induzca al testigo a que lo haga.Eso fue al inicio, pero una hora después, el magistrado insiste: esta vez preguntando si Ortiz recibió plata del exdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla para entregarla a Name.“De acuerdo a lo que dice Sneyder Pinilla, él le hizo entrega del dinero a usted acá en la ciudad de Bogotá y (...) la acompañó a algún sitio en el cual él afirma o por lo menos deduce que usted entregó los tres mil millones de pesos al senador Iván Leonidas Name. Reiterándole que tiene derecho a no autoincriminarse, que tiene derecho a guardar silencio, que tiene derecho a mentir, y que si usted miente respecto de usted, esa situación no trae como consecuencia jurídica el que incurra en el punible de falso testimonio, se le pregunta, doctora, sobre estos sucesos, sobre esta situación factual que se le pone de presente, ¿usted tiene o no algún conocimiento?”, afirmó el togado.A lo que Sandra Ortiz decidió acogerse al derecho a guardar silencio.“Señor magistrado, por lo que usted acaba de mencionar y que además lo vienen mencionando los medios de comunicación, porque yo me enteré y ellos son los que hoy me están señalando, entonces yo guardo mi derecho a guardar silencio, no”, aseguró la exsenadora.Escuche la noticia completa aquí:

“Usted tiene derecho a mentir”: magistrado auxiliar en audiencia de la Corte a Sandra Ortiz

Sandra Ortiz fue citada en calidad de testigo en junio de 2024, en los casos de los expresidentes de Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle, que lleva el magistrado Francisco Farfán, de la Sala de Instrucción.

Escuche la noticia completa aquí:

UNGRD

Sandra Ortiz

Noticias de hoy

Judicial

Corrupción