“Consulta popular se publicó 14 días, senadores sabían qué estaban votando”: secretario del Senado
Diego González, secretario general del Senado, defiende la legalidad y transparencia del trámite que negó la consulta popular propuesta por el presidente Petro. "No puedo compartir la tesis de que los senadores no sabían qué votaban", afirmó.
En medio de la controversia que ha desatado el hundimiento de la solicitud de consulta popular promovida por el presidente Gustavo Petro, el secretario general del Senado, Diego González, aclaró en entrevista con Mañanas Blu que el proceso legislativo fue transparente y se cumplieron todos los requisitos legales, incluida la publicación del documento durante 14 días en la Gaceta del Congreso. La consulta, que buscaba someter a la ciudadanía una serie de propuestas del Gobierno, fue rechazada en la votación del 14 de mayo por 49 votos contra 47.
González, quien fue señalado por el presidente como responsable de una supuesta omisión procedimental durante la sesión, respondió que su rol como secretario es meramente notarial: "El secretario simplemente da fe pública de que los procedimientos sean acordes a la Constitución y la ley", afirmó. Recalcó que la responsabilidad de conducir el debate y establecer el orden del día recae sobre el presidente del Senado, no sobre él.
La consulta fue publicada con antelación
Una de las críticas del Gobierno ha sido que los congresistas no conocían en detalle el contenido de lo que votaban. Sin embargo, el secretario del Senado defendió con firmeza la legalidad del procedimiento: “La solicitud fue radicada el 1 de mayo y publicada en la Gaceta 604, lo que garantiza el requisito de publicidad. El documento estuvo disponible para los senadores y la ciudadanía durante 14 días”, detalló González.
Además, recordó que el 13 de mayo se adelantó una sesión de más de seis horas dedicada exclusivamente a debatir la consulta, y que el 14 de mayo se estableció como fecha para su votación formal. “Me resulta difícil aceptar que no sabían lo que votaban cuando un día antes se deliberó solo sobre ese tema”, afirmó.
Pelea en el Congreso tras hundimiento de la consulta popular
Foto: AFP
Diferencias legales entre solicitud y proposición
Otro punto aclarado por González fue la naturaleza jurídica del documento votado: “La consulta no es una proposición sino una solicitud del presidente de la República al Senado, conforme al artículo 104 de la Constitución y la Ley 1757 de 2015”.
Esto implica que el procedimiento no es equivalente al de un proyecto de ley, ya que no requiere ponentes, cuatro debates ni sanción presidencial. Según González, “lo que se votó fue la solicitud de concepto favorable que, al ser negada por mayoría simple, impide al Ejecutivo convocar la consulta por decreto, al menos en este caso”.
Publicidad
La posición del Gobierno y el posible litigio
Elpresidente Petro ha sostenido en redes sociales que el Senado no se pronunció formalmente y que, por tanto, el Gobierno estaría habilitado para convocar la consulta directamente. Sin embargo, el secretario del Senado insistió: “El Senado sí se pronunció. Votó y rechazó la solicitud. Ese resultado fue certificado oficialmente y constituye cosa juzgada legislativa”.
Sobre la posibilidad de repetir la votación, como lo ha propuesto el Gobierno, González fue tajante: “Ya se procedió. Si hay una impugnación, debe hacerse ante la justicia. No le corresponde al secretario ni al Senado reabrir la votación”.
Certificación oficial y transparencia del proceso
En cuanto al documento que certifica los resultados, González informó que fue emitido y publicado oficialmente: “Emití la certificación con los votos manuales y electrónicos. Está disponible para quien lo solicite y fue registrado por varios medios”. Aseguró además que el trámite fue público y transparente, descartando cualquier acusación de fraude: “Todo está grabado en video. Lo que hicimos fue de cara al país y a la plenaria del Senado”.