Colombia ha sufrido de un mal y es la proliferación de partidos políticos: exministro Cossio

A pesar de las advertencias lanzadas por organizaciones y sectores políticos, el Congreso continúa avanzando en la aprobación de una iniciativa de acto legislativo que habilitaría el transfuguismo político, es decir, el cambio de partido por parte de congresistas en ejercicio.El proyecto ya ha superado cinco de los ocho debates necesarios para convertirse en ley, lo que enciende las alarmas sobre las consecuencias que podría tener para la estabilidad del sistema político.La Misión de Observación Electoral (MOE), una de las voces más críticas frente a esta reforma, ha manifestado su rechazo tajante al proyecto. Su directora, Alejandra Barrios, advirtió que esta medida desdibuja los principios de responsabilidad y coherencia política.Al respecto habló el exministro del Interior Fabio Valencia Cossio. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, mencionó que esta práctica quita la esencia de la democracia y fortalece la “proliferación” de movimientos políticos que dificultan el control electoral."Yo creo que en Colombia la democracia ha sufrido de un mal y es de la proliferación de movimientos y de partidos políticos. Recordemos que después de la Constituyente, hubo 82 partidos y movimientos con personalidad jurídica, eso después se decantó un poco porque muchos de esos partidos no lograron el umbral y entonces desaparecieron", señaló.Al hablar sobre las motivaciones que llevaron a la prohibición del transfuguismo, el exministro enfatizó que, tras la Constituyente de ese momento, Colombia experimentó una explosión de partidos políticos, lo que complicó la toma de decisiones y generó confusión en la opinión pública."Toda la intención de esa reforma política era fortalecer a los partidos, que en Colombia no hubiera un número tan significativo de movimientos y partidos, porque realmente eso enreda la opinión, hace muy difícil y dispendioso el control electoral y, obviamente, también dispersa la posibilidad de que la opinión pueda tomar una decisión clara en torno al rumbo del país", explicó.Nuevas propuestas y sus consecuenciasSin embargo, con el reciente proyecto de modificación de la Constitución, que permite a los congresistas renunciar a su partido hasta un mes antes de las elecciones, el exministro criticó la idea, señalando que esto facilitaría un cambio constante y perjudicaría el compromiso ideológico de los representantes.Según él, este tipo de reformas no solo debilitan a los partidos tradicionales, sino que también fomentan el surgimiento de pequeños grupos políticos que no contribuyen a una verdadera representación.Recalcó que permitir el transfuguismo equivale a desvirtuar lo que significa ser parte de un partido.El exministro también discutió las profundidades de las divisiones internas en partidos como el Liberal y el Verde, donde algunos congresistas no se sienten representados por su liderazgo actual.Al respecto, mencionó que, aunque existe una base para considerar la posibilidad de cambios de partido, estos deben respetar ciertos tiempos y no desestabilizar el sistema electoral.