Galán a la CUT: “Joder a la gente no está protegido por el derecho a la protesta”
Galán afirmó que la confesión del presidente de la CUT constituye prueba directa de responsabilidad penal, al reconocer que los bloqueos fueron parte deliberada del paro
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, encendió el debate nacional sobre los límites del derecho a la protesta luego de anunciar unadenuncia penal contra Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Según Galán, las recientes movilizaciones organizadas por la central sindical incluyeron bloqueos coordinados al sistema de transporte público, una acción que, en sus palabras, “no está protegida por el derecho a la protesta”.
Bloqueos deliberados: ¿protesta o delito?
En entrevista con Blu Radio, Galán afirmó que la confesión del presidente de la CUT constituye prueba directa de responsabilidad penal, al reconocer que los bloqueos fueron parte deliberada del paro.
“Para nosotros es una confesión lo que hizo el presidente de la CUT”, dijo, al tiempo que argumentó que bloquear portales de TransMilenio como Suba, Américas o la 80 fue una acción premeditada para “afectar los derechos de los bogotanos”.
Disturbios en Bogotá por paro nacional
Foto: AFP
La denuncia que presentará el alcalde se fundamenta en el artículo 353 del Código Penal, que tipifica la obstrucción de vías públicas con afectación al orden público.
“Fueron dos millones de personas las que se vieron afectadas por esto”, indicó, subrayando el impacto masivo de las acciones sobre la movilidad, el a la salud, la educación y el trabajo.
El cruce de declaraciones no se hizo esperar. Elministro de Trabajorespondió vía redes sociales, acusando al alcalde de “perseguir penalmente al presidente de la CUT mientras Bogotá camina insegura”. Galán no tardó en replicar, cuestionando la gestión del Ministerio sobre sedes sindicales en la ciudad y lanzando un llamado directo: “Cuando quiera el ministro hacemos el debate de seguridad... este ministro creo que ni siquiera sabe que esa figura existe”.
Publicidad
Además, dejó sobre la mesa una pregunta que abre la polémica: “¿El gobierno nacional está de acuerdo con que bloquear el sistema de transporte público, impedir que la gente se desplace para llegar al médico, es un derecho que van a proteger?”.
Fabio Arias, presidente de la CUT
Foto: Noticias Caracol
Diferenciar entre protesta legítima y vías de hecho
El alcalde dejó claro que la istración respeta y protege el derecho a la protesta, pero advirtió sobre los límites: “Una cosa es que convoquen una marcha del Parque Nacional a la Plaza de Bolívar... y otra cosa es bloquear portales de TransMilenio a las cinco de la mañana simplemente para joder a la gente”.
Galán insistió en que los bloqueos son acciones no pacíficas, ya que apelan a vías de hecho para imponer una agenda sin considerar los derechos de los demás ciudadanos. “Un bloqueo no es necesariamente pacífico... se trata de impedir la movilización de la gente”, afirmó, al tiempo que relató incidentes de violencia y vandalismo, incluyendo ataques con bombas incendiarias a buses con pasajeros.
Boqueos a TransMilenio
AFP
Publicidad
Vandalismo y capturas
Durante las jornadas de protesta, se reportaron actos violentos como el intento de incendiar buses cerca de la Universidad Nacional, bloqueos de ambulancias en Yomasa y saqueos. Galán confirmó que doce personas han sido aprehendidas, y pidió a la justicia avanzar en las investigaciones contra los responsables: “Eso para mí ya es un acto de terrorismo... poner en peligro un bus con s con una bomba incendiaria”.