Ordenan revisar nuevamente tutela con la que 'Papá Pitufo' busca que caiga su imputación de cargos
La acción de tutela busca anular la imputación de cargos en contumacia, bajo el argumento de que Marín Buitrago tenía la intención de conectarse virtualmente a la audiencia.
El Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al juzgado encargado resolver la tutela presentada por la defensa de Diego Marín Buitrago, alias 'Papá Pitufo', que notifique formalmente a la Fiscalía, la Procuraduría, las víctimas y demás intervinientes antes de emitir un nuevo concepto sobre el caso.
Esto, luego de que la tutela fuera inicialmente rechazada por el juzgado, pero ahora deberá ser revisada nuevamente tras la intervención del Tribunal.
La acción de tutela busca anular la imputación de cargos en contumacia, bajo el argumento de que Marín Buitrago tenía la intención de conectarse virtualmente a la audiencia desde Portugal, donde se encuentra detenido desde diciembre de 2024, pero no se realizaron los trámites necesarios para garantizar su participación.
En el fallo, el Tribunal resumió el reclamo de la defensa señalando que los hechos planteados “atribuyen la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, a la istración de justicia e igualdad de Diego Marín Buitrago”.
Agentes de la DEA habrían encubierto a alias 'Papa Pitufo'
Foto: AFP y suministrada
Según el apoderado del procesado, el Juzgado 48 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías “realizó la audiencia de formulación de imputación sin la presencia del acusado, a pesar de que se encontraba privado de la libertad en Oporto, Portugal, por cuenta de la circular roja de Interpol”, y de que había manifestado “su deseo de asistir a todas las diligencias programadas dentro de la causa penal”.
El Tribunal también llamó la atención sobre fallas en la actuación inicial del juzgado. Indicó que, en este trámite, “únicamente fue vinculado el Juzgado 48 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías”, y no se notificó a las demás partes procesales.
Publicidad
“No ocurrió lo mismo con la Fiscalía, el Ministerio Público, el apoderado de las víctimas ni la víctima misma”, advirtió la Sala, al tiempo que recordó que su participación era “imperativa” dado que el accionante solicitó en la tutela “la nulidad de lo actuado desde la audiencia de imputación”.
Además, el Tribunal observó que el juzgado omitió vincular al Ministerio de Justicia y del Derecho, autoridad mencionada en la acción tutelar, la cual “podría aportar información relevante para el estudio del presente asunto”