Canciller sugirió no enviar delegados a Venezuela: ¿qué hubo detrás de decisión de Petro?

Desde que llegó a la Casa de Nariño la invitación del Gobierno venezolano para la posesión de Nicolás Maduro el 10 de enero, el presidente Gustavo Petro decidió que no iría; sin embargo, públicamente mantuvo el suspenso.Blu Radio conoció que la posibilidad de romper relaciones con el vecino país nunca estuvo sobre la mesa. Lo que sí fue motivo de discusión entre el presidente y sus más cercanos fue la participación de algún delegado de Colombia en representación del Gobierno.La posición del canciller Luis Gilberto Murillo fue que no había que enviar ninguna representación por el costo político, y aunque se dijo que la directora del Dapre, Laura Sarabia, tampoco estuvo de acuerdo, este medio le extendió la pregunta y la funcionaria aseguró: “La posición oficial sobre Venezuela es del canciller y del presidente”.El que sí defendió la presencia del embajador Milton Rengifo en Caracas fue el mandatario colombiano y algunos técnicos de la Cancillería, que calcularon la reacción de esta acción. Desde antes de que el presidente lo anunciara, ya lo habían notificado al Gobierno de Nicolás Maduro, y aunque saben que el régimen lo interpretó como un desaire, la presencia de Milton Rengifo es, según la Cancillería, lo que impidió una ruptura de relaciones.Además, la antesala de la decisión del mandatario también estuvo mediada por México y Brasil. Los gobiernos de ambos países se alinearon para mandar a sus embajadores, pero no cancilleres ni presidentes.Gobierno colombiano mantiene os con la oposición venezolanaEl Gobierno mantiene comunicación con la oposición y con Edmundo González; sin embargo, la posibilidad de recibirlo en Colombia, a propósito de su gira, nunca fue considerada por “lo sensible del momento” (dicen desde el Gobierno), pero también porque el líder opositor nunca solicitó venir al país.