
Recursos del Ocad Paz: la sombra sobre el Fondo Mixto del Deporte
Mañanas Blu cuando Colombia está al aire revela, en un informe especial, los entramados que habría en los recursos que aprueba el Ocad-Paz.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Con la ventaja de pertenecer al régimen especial de contratación, el Fondo Mixto para la Promoción del Deporte, el Desarrollo Integral y la Gestión Social, fue uno de los grandes beneficiarios de las adjudicaciones de contratos que se realizaron, principalmente, en 2021 gracias al aumento de la bolsa de recursos del Ocap-Pazpor el adelanto del 70 % de las regalías de los próximos 10 años. Este fondo recibió casi el 10 % de los 4,4 billones de pesos asignados ese año.
Creado en 1993, el Fondo Mixto para la Promoción del Deporte, el Desarrollo Integral y la Gestión Social es una entidad sin ánimo de lucro de naturaleza mixta. En el 2019, en aras de ampliar su margen de acción, al nombre “Fondo Mixto para la Promoción del Deporte” se le agregó “y la Gestión Social”, al año siguiente se le añadió “el Desarrollo Integral” y se modificaron sus estatutos.
Hoy, según su objeto social, puede construir y promover escenarios deportivos, hacer vías, istrar el impuesto de renta y hasta realizar programas de televisión, entre muchos otras posibilidades de ejecución.
Esta entidad ha estado involucrada en escándalos de corrupción en Cali por la remodelación del Pascual Guerrero; en este contrato por 83.000 millones de pesos con la Alcaldía de Cali se probaron sobrecostos y se sancionó al mandatario local de la ciudad, Jorge Iván Ospina, quien estaba en su primero periodo.
Publicidad
Actualmente, enfrenta un proceso por el contrato que firmó en 2011 para remodelar el Estadio Happy Lora de Montería, que habría producido un detrimento patrimonial de 1.500 millones de pesos. La obra tenía que estar lista en 2012 y se entregó en 2017. Por este caso estuvo preso el alcalde de esa ciudad, Marcos Daniel Pineda, además, se vieron involucrados el exgobernador Alejandro Lyons y el entonces consejero presidencial para Regiones y ministro de Ambiente de Duque, Carlos Correa.
Este fondo mixto también tuvo a su cargo las obras para los Juegos Bolivarianos del 2017, que no se habían iniciado pocos meses antes de que comenzara este torneo internacional. De acuerdo con la Contraloría, Coldeportes habría adjudicado este contrato de forma irregular.
Publicidad
En seis sesiones del Ocad-Paz en 2021 (de la 51 a la 56) se le otorgaron 33 proyectos por más de 485.298 millones de pesos, mientras que en 2020, se le entregó uno solo por 1.295 millones de pesos. Gran parte de los contratos se suscribieron con el departamento de Nariño, pero la mayoría del presupuesto se le aprobó para desarrollar proyectos en el Cesar. El fondo también tuvo un número significativo de adjudicaciones en Cauca y Putumayo.
Fondo Mixto para la Promoción del Deporte, el Desarrollo Integral y la Gestión Social
Algo bastante llamativo es que el índice de gestión del fondo mixto pasó de un puntaje de 18 en el segundo trimestre del 2020, a uno de 99 en el segundo trimestre del 2021. Además, en su registro de Cámara de Comercio de marzo de 2021 era considerado como una empresa pequeña con ganancias que ascendían a un poco más de 2.000 millones anuales.
Después de conocer que se habría pagado coimas a congresistas, funcionarios de la Contraloría y de la Dirección de Planeación Nacional por apadrinar proyectos con el fin de incluirlos en el orden del día de las reuniones del Ocad-Paz y para favorecer contratistas, y dado el éxito obtenido por esta entidad sin ánimo de lucro del Valle en las adjudicaciones, se tiende un manto de duda sobre estos procesos.
Vale la pena recordar que el Ocad-Paz tiene como invitados a sus sesiones a los senadores Samy Meregh del Partido Conservador y, Carlos Abraham Jiménez de Cambio Radical, así como a los representes a la Cámara Wadith Manzur de Córdoba y Yamil Arana de Sucre.
Publicidad
En la sesión 51, al hablar sobre el Fondo Mixto para la Promoción del Deporte, el Desarrollo Integral y la Gestión Social como contratista de proyectos, el senador Samy Meregh señaló que “a menos que exista solicitud del alcalde para cambiar el ejecutor de tales proyectos, se deberían aprobar así como están”, es decir, con el fondo mixto como el ente ejecutor.
Por su parte, el representante a la Cámara Wadith Manzur intervino en la sesión 53 para resaltar el buen índice de gestión del fondo valluno y de sus capacidades para ejecutar varios proyectos Ocad, desconociendo así los casos de corrupción en los que ha estado envuelta la entidad ejecutora.
Estos son sus directivos
Publicidad
Tanto los de la junta directiva como la directora ejecutiva fueron nombrados por la gobernadora del Valle del Cauca, Clara Luz Roldán.