Pasarse a Colpensiones no será tan fácil: así lo decidió la Corte Constitucional

La Corte Constitucional hizo unas modificaciones específicas para los procesos en los que las personas alegan violaciones en el traslado de su fondo pensional por falta de información sobre las consecuencias. Antes, operaba la obligación para el fondo pensional, privado o público. Es decir, tenían que probar que sí habían informado a la persona o afiliado de los beneficios o perjuicios de estar en determinado fondo, pero, ahora, podrá intervenir un juez para pedir pruebas y demás; también el mismo fondo y los s.Con este ajuste, ahora el juez es quien tendrá la obligación de revisar todo el proceso en conjunto, es decir, la situación del usurario y la entidad y, así, tomar su decisión. Según explicó para Noticias Caracol el magistrado ponente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, el juez se convierte en un “director” para estos casos de traslados y denuncias.“Eso supone que el juez debe actuar como director del proceso judicial con la autonomía e independencia que le son propios y dentro de las muchas actuaciones, dirigidas a formar su convencimiento para distinguir lo que el derecho corresponda, puede decretar practicar y valorar en igual de condiciones todas las pruebas que soliciten las partes que sean necesarias (…) Para demostrar los hechos”, detalló.Así, pasarse de un fondo privado de pensiones a, por ejemplo, Colpensiones ya no será un trámite sencillo en Colombia luego de esta sentencia de la Corte Constitucional, que en las últimas horas definió nuevas reglas de juego para aquellos que quieren hacer este proceso de traslado de un fondo pensional a otro.El fallo explica que la Corte Suprema de Justicia ha “sostenido que siempre que se indique, en la demanda, que una a de Fondo de Pensiones, en adelante AFP, no informó sobre las consecuencias de un cambio de régimen pensional, corresponde a la AFP demostrar que sí brindó dicha información”.