¿Qué implicaría que MinSalud destine el 5 % de UPC para conformar equipos básicos de salud?

Después de que el Ministerio de Salud publicara el borrador de la resolución con la que se establece la conformación de los equipos básicos de salud que serán financiados con el 5 % del UPC (que es lo que paga el Estado por cada atención que hacen las EPS), hay preocupaciones por parte de los gremios y pacientes.Para Gestar Salud, el gremio que agrupa a las EPS del régimen subsidiado, esto terminaría impactando otras tecnologías y atenciones en salud que las Entidades Promotoras de Salud ya no podrán costear.Para el gremio el asunto sigue girando alrededor de los recursos que son insuficientes.“Aquí el tema más que de leyes o de disposiciones que permitan las políticas con el énfasis que quiere el Gobierno nacional es el tema de los recursos disponibles para eso. En el caso de los equipos básicos eso está ya contemplado en la normatividad vigente, el problema es que no existen recursos adicionales para financiar esa inversión. Ahí es donde hay que mirar cómo se ajusta la Unidad de Pago por Capitación porque no veo otra alternativa”, agregó Dávila.En últimas serán los pacientes de enfermedades de alto costo los que vean las consecuencias inmediatas porque sus atenciones o las tecnologías que necesitan pueden verse retrasadas ante la falta de recursos de las EPS.“La gravedad consiste en que no son recursos adicionales, sino que se sustraen de la prima de aseguramiento de cada uno de los colombianos (…) nos preocupa enormemente que esa desfinanciación de una UPC, que de hecho ya viene desfinanciada por un mal cálculo, termine de agravar la situación actual en la que se ven abocados los pacientes de alto costo de enfermedades huérfanas y enfermedades crónicas”, comentó en diálogo con Blu Radio, Gustavo Campillo, vocero de Pacientes Colombia.A esta situación para los pacientes de alto costo se le suma que la gran mayoría de medicamentos para esta población se financian con los recursos de los presupuestos máximos, que según denuncian, pasó de 1.200.000 millones a 360.000 millones de pesos.“Ya hay una reducción y sustraer recursos de la prima de aseguramiento, como es lo de la UPC, pues termina de agravar la situación”, dice Campillo.Las demás preocupaciones de los pacientes radican en que estos dineros no tengan los controles y las auditorías necesarias para garantizar el uso adecuado, que su giro sea un giro directo a los prestadores de primer nivel, especialmente los hospitales públicos, donde no hay evidencias y claridades de la opacidad del manejo de esos recursos.“Nos preocupa que la decisión sea una decisión que realmente no tenga en consideración el goce efectivo, el derecho a la salud de personas con patologías crónicas de alto costo y huérfanas”, concluye Campillo.