Un pleito entre Tribunal de Cundinamarca y el Ministerio de Ambiente se resolvió a favor del demandante Julián David Rodríguez, quien pedía que se reglamentara con urgencia lagestión de los páramos ambientales, ya que desde 2018 no se ha dado cumplimiento a la Ley 1930, que solicitaba que en un plazo de 12 meses se ejecutara esta reglamentación; ya han transcurrido tres años.
En esta ley se dispone la protección de los páramos, delimitar cada uno de los 37 existentes en el país, como los de Santurbán y Pisba, tener en cuenta el número de campesinos y la presión económica por la existencia de oro en Santurbán y carbón en Pisba, de los que dependen muchas familias. La Ley de Páramos no habla específicamente de cómo debe ser la participación, pero la Corte Constitucional sí lo hizo al analizar el caso de Santurbán.
“Han transcurrido aproximadamente tres años y ocho meses desde la entrada en vigencia de la Ley 1930 de 2018, sin que se haya emitido reglamentación alguna con respecto a la figura de los Gestores de Páramos”, se lee en la demanda.
El 22 de marzo de 2022, el presidente Iván Duquedio respuesta a la solicitud, indicando que se remitía la petición al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, al Ministerio de Minas y Energía y al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
Según el Ministerio de Ambiente, la figura de Gestores de Páramos se encuentra en proceso, pero recalca el tribunal que aún no se le ha dado cumplimiento, por lo que le ordenó a la Presidencia y al Ministerio de Ambiente realizar esta regulación en un término máximo de seis meses.
“Se ordenará al Departamento istrativo de la Presidencia de la República (la Presidencia de la República) y al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible que cumplan con lo previsto en los artículos 16 y 31 de la Ley 1930 de 2018 y en un término máximo de seis (6) meses, contado a partir de la notificación de la presente providencia, reglamenten la figura de los Gestores de Páramos”, señaló el Tribunal.
Pero, por su parte, el Ministerio de Agricultura argumentó que la entidad no tiene dentro de sus competencias para la reglamentación de la organización y funcionamiento de la figura de los Gestores de Páramos, dispuesta en la norma demandada, y pidió negar las pretensiones.
Sin embargo, el Tribunal de Cundinamarca, ante esta solicitud, dijo que al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y al Ministerio de Minas y Energía le compete cumplir obligaciones con respecto a la conservación y restauración de los páramos, en cuanto al desarrollo de proyectos, obras o actividades que tengan que ver con los mismos.
Escuche el podcast Cómo como:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.