¿Rebelión de las bases del petrismo por posición moderada de Petro? Debate

El senador del Pacto Histórico Gustavo Bolívar pareciera comenzar a convertirse en la piedra en el zapato del presidente electo, Gustavo Petro.Primero, protestó por la designación de Roy Barreras como presidente del Senado y, ahora, lo hace por los acercamientos del exgobernador de Boyacá Carlos Amaya al gobierno Petro. Incluso, de él se dice que podría ser ministro de Agricultura.Por esa razón, Bolívar envió el jueves un mensaje que ha llamado la atención y ha hecho bastante eco en redes sociales, pues, para muchos, muestra el inconformismo que tendría una parte del Pacto Histórico con los nombramientos de Petro.“iro la generosidad de @PetroGustavo para conformar un gobierno pluralista y de unidad que garantice la paz y la gobernabilidad en Colombia. pero no olvidemos organizaciones sociales, sindicales, campesinas, indígenas, afro y a la izquierda que se jugó la vida por esta causa #ConAmayaNo”, escribió Bolívar.El pronunciamiento de Bolívar no es el único. Hay cuestionamientos, que vienen de múltiples organizaciones sociales como el MOVICE, Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, Independencia de la Justicia, entre otras.A través de una carta, dichas organizaciones expresaron que “vemos con suma preocupación” la designación de Guillermo Reyes, que lo tendría ad portas de ser ministro de Justicia.“Teniendo en cuenta que quienes integran el equipo de empalme son también personas con altas posibilidades de posicionarse posteriormente en los ministerios correspondientes, nos parece necesario señalar la gravedad de que el nombre de Guillermo Reyes sea incluido”, comentaron las organizaciones sociales.Al respecto, Álvaro Forero, ista de Mañanas Blu, opinó que quienes apoyaron a Petro quieren que haya un gobierno de partido, algo que, a su parecer, es un error, que ya cometió Iván Duque.Le puede interesar: “Quieren que cometa el mismo error de Duque que, sin tener mayorías, creyó que podía hacer un gobierno de partido. Petro está haciendo es repartir representación a cambio de resultados, logros. Quien representa esa coalición es Petro, no necesitan ministros porque tienen presidente”, opinó Forero.Por su parte, Daniel Mejía dijo que esta “rebelión” podría ser el comienzo de una oposición desde el mismo Pacto Histórico, que no se está sintiendo representado, en términos de puestos, en el nuevo gobierno.“Esto puede ser el principio de la oposición a Gustavo Petro, esos partidos de izquierda radical, que ya no se van a sentir representados porque Petro se está moviendo hacia el centro”, opinó.Por su parte Héctor Riveros dijo que aún es muy temprano para hablar de fractura, pues, incluso, sus fuentes en el Pacto Histórico, le han dicho que Petro considera que al menos seis ministros serán de los movimientos que lo apoyaron.Escuche, al respecto, a los istas y periodistas de Mañanas Blu en #ElDebate:

¿Rebelión de las bases del petrismo por posición moderada de Petro? Debate

Gustavo Bolívar, Fecode y otros piden más protagonismo de la izquierda en el nuevo gobierno.