Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La Sección de Apelación de la JEP dejó en firme la decisión que le niega la libertad condicional al exjefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe, general (r) Mauricio Santoyo. La decisión se toma, ya que los magistrados consideran que Santoyo no ha aportado verdad.
“En primer lugar, el señor Santoyo tiene una condena en firme proferida en EEUU por un delito relacionado con el conflicto: conspiración para proveer apoyo a las autodenominadas AUC, el cual, en la legislación colombiana, equivale al de concierto para delinquir. Por ello, en cumplimiento del componente estricto del deber de aportar verdad, no solo está obligado a reconocer responsabilidad por este hecho, sino que debe aportar información acerca de las circunstancias que rodearon la comisión de la conducta. Sin embargo, hasta el momento, el compareciente ha incumplido estas dos obligaciones. Por un lado, se ha negado a aceptar que colaboró con las autodenominadas AUC con el argumento de que se allanó al cargo de conspiración que la justicia norteamericana le formuló por “razones de conveniencia” y como parte “de una estrategia defensiva”. Por otro lado, se ha abstenido de informar acerca de las circunstancias en las cuales prestó su colaboración a este grupo armado ilegal, pese a que en el acta de aceptación de cargos que suscribió ante las autoridades norteamericanas reconoció expresamente que recibía sobornos de manos de sus integrantes a cambio de compartir con ellos información oficial privilegiada para facilitar su actividad ilegal y eludir la acción de las autoridades”, señaló la JEP.
Pero además de negar la libertad condicional, la sección de apelación le pidió a la Sala de Definición determinar si Santoyo puede o no continuar su proceso en la jurisdicción.
"Ordenar a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que determine si la actitud del compareciente, consistente en abstenerse de cumplir con el componente estricto del deber de aportar verdad y de presentar un CC satisfactorio, resulta incompatible con el mantenimiento del beneficio de privación de la libertad en unidad militar o policial (PLUMP) y con su permanencia misma en el Sistema Integral de Paz. En caso afirmativo, deberá dar apertura a un incidente de revocatoria de beneficios liberatorios o de incumplimiento de régimen de condicionalidad, según corresponda, luego de valorar si los aportes realizados por el señor Mauricio Santoyo Velasco el 18 de junio de 2024 en cumplimiento del ordinal cuarto de la Resolución n.o 1845 del 14 de mayo del año en curso, han rehabilitado de alguna manera sus compromisos con el Sistema”, señala la Sección de Apelación.
Cabe recordar que Santoyo fue condenado en Estados Unidos por “conspiración para proveer apoyo material y recursos a una organización terrorista extranjera, Autodefensas Unidas de Colombi (AUC) ”; sin embargo, en el documento de su aporte previo a la verdad no entregó información sobre el tema, aunque insistía en que ese proceso tenía relación con el conflicto armado y por eso la JEP debía asumir conocimiento.
A su vez, Santoyo cumplió varios roles en la Policía Nacional, pues fue subdirector antisecuestro y antiextorsión entre diciembre de 1999 y mayo de 2001, comandante del cuerpo de élite antiterrorista de la ciudad de Medellín desde mayo 2001 hasta diciembre del mismo año y jefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe entre 2002 y 2005.
Publicidad
Santoyo también ha sido vinculado a los casos de desaparición forzada de Claudia Patricia Pulgarín y Ángel José Quintero Mesa, el 6 de diciembre de 2001 en Medellín, pero el general en retiro señaló que esta vinculación era equivocada.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.