“El presidente Petro no me representa en su posición sobre Israel”: Felipe Zuleta

En un debate en Mañanas Blu, el periodista Felipe Zuleta expresó su firme desacuerdo con la postura del presidente Gustavo Petro respecto a la situación en Medio Oriente, particularmente en relación con Israel. La discusión se intensificó ante los recientes eventos que han marcado un escalofriante aumento de tensiones en la región. Irán lanzó casi 200 misiles sobre territorio israelí.Zuleta argumentó que Petro ha infringido el principio de imparcialidad del Estado colombiano al tomar partido en un conflicto internacional tan delicado. El debate se centró en la reciente controversia generada por un trino del presidente lamentando la muerte de Hasán Nasralá, líder de Hezbolá, un grupo designado como terrorista por varios países occidentales.El analista señaló con preocupación la falta de condena del presidente Petro hacia los actos de violencia perpetrados tanto por Hezbolá como por Israel. "No podemos condenar selectivamente la violencia. Es crucial denunciar todos los excesos sin excepción", subrayó Zuleta.La discusión no estuvo exenta de tensiones, con opiniones divergentes sobre cómo Colombia debería posicionarse frente al conflicto. Mientras algunos, como Zuleta, abogan por una postura neutral y la condena inequívoca de toda forma de violencia, otros expresaron aprensión sobre las implicaciones geopolíticas de alinearse abiertamente con uno de los contendientes.Opiniones en el debateFelipe Zuleta: "Yo creo que la mayoría de los colombianos, o por lo menos hablo por mí también, lo que quisiéramos es que hubiera un rechazo al uso de la fuerza en ambos lados. Néstor, tenemos que dejar en claro que Israel, que no nos interesa la guerra, no nos representa. El presidente no nos representa”.Héctor Riveros: “Pero yo creo que el trino del trino del presidente tiene pues una cosa muy mala y es estar exaltando a una personalidad que evidentemente ha justificado el uso de la violencia e incluso, como usted lo señala, pues ha determinado muchos crímenes, muchos delitos, como para estar diciendo que era un líder religioso inteligente, no sé qué clérigo inteligente, lo que él dice en su trino. Pero por supuesto, en el tema del fondo, que es la alineación del estado colombiano, porque ahí vamos todos en este caso no podemos decir la alineación del Gobierno colombiano, sino del estado colombiano, porque todos vamos en el coche que va conducido, en este caso por el presidente Gustavo Petro. Y que efectivamente yo creo que ha roto, digamos, ese principio de imparcialidad que deberían tener los estados en los conflictos internacionales y ha tomado partido desde hace rato por una de las 12 partes en la guerra, que no necesariamente es seguramente lo que quisiéramos la mayoría de los colombianos”.Alberto Linero: “Lo que pasa, y por eso entiendo la posición de Israel con la ONU, con el doctor Guterres, porque es que uno espera que también sean muy frontales con el ataque iraní, ¿verdad? Es decir, no se puede solamente condenar un lado de la violencia. Hay que condenar con fuerza toda violencia, porque si no, no tiene sentido”. Reviva el debate en Mañanas Blu:

“El presidente Petro no me representa en su posición sobre Israel”: Felipe Zuleta

La tensión en Oriente Medio están generando preocupación en todo el mundo. Colombia parece haber tomado partido por Hezbolá e Irán, lo que ha generado polémica. ¿Se justifica un tipo de violencia?

Gustavo Petro

Felipe Zuleta

Israel

Conflicto palestino-israelí

Irán