Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La guerra en Ucrania cumplió dos años con la ayuda de EE.UU. en la cuerda floja debido a la negativa de los republicanos de la Cámara Baja a aprobar más fondos para Kiev pese a la insistencia del presidente estadounidense, Joe Biden, quien volvió a advertir que "el tiempo se agota". Para profundizar sobre este tema, En Sala De Prensa Blu, estuvo el docente internacionalista de la Universidad Nacional Carlos Patiño.
El profesor Carlos Patiño expuso dos perspectivas opuestas sobre la guerra en Ucrania: el crimen de agresión de Rusia al invadir Ucrania y la lucha por la liberación nacional de Ucrania.
La provocación previa fue de Rusia cuando se anexó ilegalmente la península de Crimea en 2014. Y para Ucrania es una guerra de liberación nacional en contra del imperio ruso, en contra del imperio soviético y es obviamente la reincorporación de una vieja comunidad política que es Ucrania alrededor de Kiev
La ayuda a Ucrania se ha visto impactada de lleno por las elecciones de noviembre y el debate en EE.UU. entre el proteccionismo que abandera el expresidente Donald Trump, favorito para volver a ser el candidato republicano en los comicios, y el internacionalismo de Biden, quien cree que EE.UU. debe tener una posición de liderazgo en el mundo.
En un mensaje en la red social X, Biden volvió este sábado a instar a los republicanos de la Cámara Baja, donde tienen la mayoría, a aprobar más ayuda militar para Ucrania y consideró "urgente" dar ese paso para que las tropas ucranianas puedan seguir su lucha contra Rusia.
"El tiempo se agota", avisó el mandatario en su mensaje, repitiendo la expresión que ya había dicho el día anterior en un discurso en la Casa Blanca.
El Gobierno de Biden ha dejado claro que carece de un "plan B" para asistir a Ucrania y que la única solución es que el Congreso apruebe más ayuda militar.
Publicidad
Según la Casa Blanca, Estados Unidos ya se ha quedado sin fondos para enviar a Ucrania las armas que necesita.
Lo que se prevé es que Donald Trump gane las elecciones, pues muy posiblemente la ayuda a Ucrania cesaría, pero esto obliga a que necesariamente Europa tiene que replantearse algo que no se ha replanteado desde la Primera Guerra Mundial: y es volver a armar ejércitos, volver a reactivar la industria militar como de hecho lo viene haciendo a lo largo del último año
El mandatario pidió en octubre al Congreso la aprobación de un nuevo paquete de financiación, que incluye 60.000 millones de dólares para Ucrania, así como fondos para Israel y Taiwán.
Durante meses, los republicanos se resistieron a considerarlo, alegando que primero se debía reforzar la frontera ante la llegada récord de migrantes indocumentados; pero finalmente este mes el Senado, dominado por los demócratas, aprobó un proyecto de ley valorado en 95.000 millones de dólares con ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán.
Publicidad
Para que el proyecto se convierta en ley y los fondos lleguen a Ucrania, el siguiente paso es que se vote en la Cámara Baja de EE.UU., dominada por los republicanos, pero el presidente de ese hemiciclo, Mike Johnson, se ha negado a hacerlo.
Para retrasar el debate, Johnson dio a los legisladores vacaciones durante dos semanas, algo que ha provocado el enfado de la Casa Blanca con Biden a la cabeza.
La Cámara Baja volverá al trabajo esta semana, pero Johnson ya ha advertido que ni siquiera permitirá que se vote sobre la iniciativa.
El "Estados Unidos primero" de Trump
Johnson está bajo presión del ala más dura del Partido Republicano, que sigue las órdenes del precandidato y expresidente Donald Trump (2017-2021), quien abandera el enfoque de "Estados Unidos primero" en política exterior y que ha llevado al Partido Republicano a priorizar el proteccionismo.
En varias ocasiones en sus mítines de cara a las elecciones de noviembre próximo, Trump ha alabado al presidente ruso, Vladímir Putin, y se ha pronunciado contra la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania.
Este mismo mes, dijo que, si fuera de nuevo presidente, permitiría que Rusia hiciera lo que quisiera, incluso atacar a los de la OTAN que no destinan el 2 % de su PIB a defensa, un objetivo establecido por la organización y que una veintena de no cumplen.
En cualquier caso, la relación entre Trump y Rusia ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo.
Publicidad
En los comicios de 2016, Trump se benefició de la injerencia rusa, según concluyó la comunidad de inteligencia de EE.UU, y, además, su campaña tuvo que ser investigada por el fiscal especial Robert Mueller para determinar si algunos de sus se habían coordinado con agentes rusos.
En 2019, Trump fue sometido a un juicio político en el Congreso, del que fue absuelto, por haber retenido casi 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania para supuestamente forzar al presidente Volodímir Zelenskia abrir una investigación contra Biden, quien ya entonces se perfilaba como el candidato demócrata para las elecciones de 2020.
De volver a la Casa Blanca, Trump ha dejado claro que forzaría una negociación entre Zelenski y Putin para acabar con la guerra y ha dado señales de que buscaría limitar el compromiso de Estados Unidos con la OTAN.
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.