Este es el análisis de los resultados de la Cumbre de Cambio Climático

“Si se pudiera hacer una simplificación de los resultados, yo pienso que está fue una COP dedicada a migrar los mecanismos de implementación de los acuerdos de París. Creo que Cop 21 fue muy importante, se lograron acuerdos de reducciones”, dijo el director. Arjona explicó que la Convención “estuvo más bien dedicada a como serían los mecanismos de implementación básicamente en muchos temas, en adaptación basada en ecosistemas, en temas de participación ciudadana”. Y es que precisamente esa participación “está íntimamente relacionada con los acuerdos y depende de eso el éxito de los mismos en diferentes niveles. En comunidad global, temas de mercado y demás”, agregó. “En nuestro caso específico, el tema de participación de comunidades étnicas, nuestro cambio climático tiene que ver mucho con cambio de uso del suelo y gran parte del territorio está en cabeza de comunidades indígenas y afrocolombianos”, aseguró Arjona. De otro lado, el director de Conservación Nacional mencionó algunas de las complicaciones que podría haber en este tipo de temas con el triunfo de Donald Trumpo en la presidencia de Estados Unidos. “Eso puede ser un enorme escollo para la velocidad en la que venían avanzandolos temas. El cambio de condiciones puede tener unas implicaciones tremendas en términos de los mismos mecanismos de mercado que se han establecidos, el fondo verde del clima que tiene una meta muy agresiva para el año 2020 puede ver muy recortada esa meta, todos los mecanismos que se establecieron podrían verse seriamente afectadas con el presidente”, explicó.