Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Ya se radicó en el Congreso de la República el nuevo proyecto de reforma tributaria. Fue presentado por el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, en reemplazo del texto del exministro Alberto Carrasquilla, por el que miles de personas salieron a protestar.
Sin embargo, según los economistas Eduardo Lora y Miguel Benítez, la propuesta de Carrasquilla era mucho mejor que la de Restrepo, pues aumentaba el poder adquisitivo de las personas en condición de vulnerabilidad.
Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, consultó a Eduardo Lora, uno de los economistas colombianos más prestigiosos, precisamente sobre esa comparación de los dos textos de reforma tributaria.
En primer lugar, Lora aseguró que las protestas en contra de la reforma de Alberto Carrasquilla se dieron por desconocimiento: “Esa reforma tenía efectos favorables en la mitad más pobre de la población, bajaba ligeramente los ingresos de las clases medias y altas”.
“La responsabilidad no es solo de MinHacienda, también de un Gobierno y un presidente. En la reforma de Carrasquilla hubo una situación desafortunada y es que los políticos no se tomaron el trabajo de estudiarla”, afirmó.
Publicidad
Asimismo, explicó que el proyecto que actualmente estudia el Congreso no corrige los problemas estructurales, pero es aceptado por distintos sectores porque para esta ocasión sí se hizo un proceso de conciliación.
Escuche la entrevista completa en:
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.