Sociedad Hidroituango confirma que fue notificada de investigación de la Contraloría

La Contraloría tiene serios indicios de que el acelerado lleno de la presa en Hidroituango respondió a evidentes fallas en la construcción del proyecto. La más evidente habría sido la puesta en funcionamiento del tercer túnel de desviación, sin contar con las respectivas licencias.“Fue fast Track, acelerar el llenado, pues efectivamente no cumplió la penalidad y el proyecto de alguna manera salió de los rieles de confianza dentro del manejo de los caudales del río”, aseguró el vicecontralor general, Ricardo Rodríguez.La próxima semana son esperados los resultados de los estudios de causa raíz adelantados por la firma chilena Skava, que esclarecerían lo ocurrido con los túneles. Mientras tanto, la Sociedad Hidroituango respondió a lo dicho por el vicecontralor. “El túnel tenía obviamente una solicitud de licencia para poder empezar desde afuera, y EPM argumenta que ellos hicieron unos trabajos por dentro, que se tenía licencia para trabajar por dentro (…) y habrá que responder indiscutiblemente por eso, pero hay cómo poder responder”, dijo el gerente de Hidroituango, Gustavo Jiménez.Lea además: Energía que podría generar Hidroituango al país hoy es incierta: vicecontralor Hidroituango insiste en que generará energía en el 2021, más allá de las dudas que su participación en la subasta energética le generan al ente de control. “No tendría ninguna racionalidad que esta energía que de alguna manera está comprometida y que está en condiciones de incertidumbre pueda hacer un proyecto que vuelva a entrar al ejercicio de subasta”, señaló Ricardo Rodríguez. Tras la normalización del cauce del río Cauca, EPM informó que instalará mesas con expertos para la validación de alternativas de compensación con la comunidad afectada. Así mismo, con el acompañamiento del instituto Humboldt y la Autoridad Nacional de Pesca, emprenderá acciones de recuperación ambiental y restauración ecológica.