Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La auditoría forense que contrató el Grupo Sura, luego de la petición de la familia Gilinski dentro de la junta directiva, descartó que hubiera fraudes financieros en la contabilidad del Grupo.
El informe fue entregado por la firma especializada Kroll luego de la aprobación de una auditoría externa como fue radicada en la Superintendencia Financiera.
La petición comenzó porque Jaime Gilinski, también en la junta directiva de Sura, advirtió que habría fraudes en la contabilidad con deudas por más de 2.6 billones y acuerdos contractuales con co-inversionistas.
Según el informe, la firma Kroll no identificó evidencias de un supuesto fraude contable ni del ocultamiento de los contratos con socios estratégicos del Grupo Sura, luego de realizar un escrutinio sobre las prácticas empresariales de los últimos doce años de la multinacional en relación con los contratos.
“La auditoría externa se hizo en una investigación independiente incluyó entrevistas de entendimiento y confrontación con empleados y exempleados de Grupo Sura; análisis documental histórico de actas y presentaciones de junta directiva y de su Comité de Auditoría y Finanzas; análisis forenses digitales de computadores y buzones de correo electrónico de la Compañía; análisis documentales de información almacenada digitalmente; entrevistas directas con EY y comunicaciones con KPMG, firmas que han ejercido la revisoría fiscal de Grupo SURA desde 2010”, es lo que indica uno de los apartes.
Hay que señalar que, luego de conocer los resultados de esta auditoría forense, la mayoría de la junta directiva votó a favor de que se hicieran públicos estos resultados, menos los representantes de la familia Gilinski que pidieron en un principio esta investigación.
Publicidad
Le puede interesar: 'El Camerino'
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.